移動(dòng)原生App開發(fā)和HTML 5，你如何看？

首先我們來看看原生APP，從2010年正式崛起，對(duì)開發(fā)者而言，不過兩三年的時(shí)候，對(duì)企業(yè)而言，更是賴以進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)志，正因如此，不論是隸屬于信息服務(wù)范疇的IT軟硬件開發(fā)商或是內(nèi)容服務(wù)商，乃至于一般企業(yè)用戶，顯然都無法抵御這股趨勢(shì)潮流。
再來看看H5，近兩年來，H5的發(fā)展勢(shì)頭確實(shí)很猛，甚至都出現(xiàn)了很多言論說：H5終將取代原生APP。
H5確實(shí)有著很多的優(yōu)點(diǎn)，但是原生APP的開發(fā)也有著自己的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在我們來對(duì)比一下H5和原生APP開發(fā)的優(yōu)缺點(diǎn)。

一、原生應(yīng)用

優(yōu)點(diǎn)：
- 可訪問手機(jī)所有功能（GPS、攝像頭）；
- 速度更快、性能高、整體用戶體驗(yàn)不錯(cuò)；
- 可線下使用（因?yàn)槭窃诟鶺eb相對(duì)地平臺(tái)上使用的）；
- 支持大量圖形和動(dòng)畫
-iOS端可以通過下載獲得利潤(rùn)、Android無。
- 應(yīng)用審核流程會(huì)保證讓用戶得到高質(zhì)量以及安全的App;
- 市場(chǎng)成熟

缺點(diǎn)：
- 開發(fā)成本高；
- 維持多個(gè)版本的成本比較高；
- 無法移植
- 支持設(shè)備非常有限（一般是哪個(gè)系統(tǒng)就在哪個(gè)平臺(tái)專屬設(shè)備上用）、碎片化；
- 上線時(shí)間不確定（App Store審核過程不一）；
- 內(nèi)容限制（App Store限制）；
- 獲得新版本時(shí)需重新下載應(yīng)用更新。

二、H5應(yīng)用

優(yōu)點(diǎn)：
- 支持設(shè)備廣泛；
- 較低的開發(fā)成本；
- 即時(shí)上線；
- 無內(nèi)容等限制；
- 用戶可以直接使用最新版本（自動(dòng)更新，不需用戶手動(dòng)更新）。

缺點(diǎn)：
- 表現(xiàn)略差（網(wǎng)絡(luò)要求）；
- 用戶體驗(yàn)沒那么炫；
- 圖片和動(dòng)畫支持性不高；
- 沒法在App Store中下載、無法通過應(yīng)用下載獲得盈利機(jī)會(huì)； 要求聯(lián)網(wǎng)；
- 對(duì)手機(jī)特點(diǎn)有限制，無法對(duì)硬件底層進(jìn)行調(diào)用。
- 性能測(cè)試

三、總結(jié)

1. 在跨平臺(tái)上，H5勝出。
2. 在開發(fā)速度和成本方面，H5勝出
3. 在版本控制和BUG修復(fù)方面，H5勝出
4. 對(duì)于碎片化挑戰(zhàn)而言，H5勝出
5. 在變現(xiàn)能力方面，原生APP開發(fā)勝出
6. 在用戶體驗(yàn)和表現(xiàn)上原生APP開發(fā)勝出

四、結(jié)論

HTML5和原生APP各占優(yōu)勢(shì)

1、 預(yù)算有限情況下，建議選擇H5;
2、 用戶體驗(yàn)要求高的情況下，更適合原生App技術(shù);

本文名稱：移動(dòng)原生App開發(fā)和HTML 5，你如何看？
URL地址：http://www.jbt999.com/news3/165153.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司；服務(wù)項(xiàng)目有App開發(fā)等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：[email protected]。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)